China menjadi masalah pemilu di Asia. Dan itu berita buruk bagi Beijing

China menjadi masalah pemilu di Asia. Dan itu berita buruk bagi Beijing

Artikel Politik

Admin April 05, 2019 Add Comment

Indo-news.xyz  |  Dua tahun lalu, Presiden Indonesia Joko Widodo - juga dikenal sebagai Jokowi - berdiri bahu membahu dengan Xi Jinping untuk foto bersama untuk merayakan proyek Belt and Road dari pemimpin Tiongkok.

Namun sekarang, ketika Jokowi mengikuti pemilihan kembali, ia tampaknya menjauhkan diri dari Beijing dan meremehkan pentingnya proyek-proyek yang didanai Cina di Indonesia.

Ini adalah pola yang muncul di seluruh Asia Tenggara dan sekitarnya, dan yang akan menjadi perhatian besar bagi Beijing karena investasi dan ikatan Cina menjadi masalah pemilu yang canggung - jika tidak benar-benar bermasalah.

Keraguan yang berkembang atas tanda tangan Xi, Belt and Road Initiative (BRI) berisiko memperburuk ketegangan yang ada di banyak negara di kawasan ini dengan Beijing karena perselisihan wilayah, karena Tiongkok dan AS terus berebut kekuasaan di tengah perang dagang yang berlarut-larut.

Kesepakatan yang lebih baik

"Tidak benar jika orang berpikir Presiden Jokowi memiliki preferensi khusus untuk proyek-proyek yang didanai China," kata juru bicaranya Ace Hasan Syadzily pekan lalu.

Jika kubu Widodo terdengar defensif, itu karena dugaan hubungannya dengan Beijing telah menjadi garis serangan utama bagi saingannya, Prabowo Subianto. Setelah Jokowi melemahkan kritik Prabowo tentang dia tidak cukup Muslim dengan memilih seorang ulama Islam sebagai calon wakilnya, pensiunan jenderal telah pergi keras setelah investasi Cina di Indonesia pernah digembar-gemborkan oleh Presiden

Pada bulan Januari, Prabowo - yang menggemakan Presiden AS Donald Trump - bersumpah untuk mendapatkan "kesepakatan yang lebih baik" dari Beijing, dan menyerukan Jakarta untuk meninjau kembali kebijakan perdagangannya dengan Cina.

Anwita Basu, seorang analis di Economist Intelligence Unit, mengatakan bahwa "selama periode kampanye, retorika anti-China telah meningkat."

"Komunitas Cina di Indonesia - yang sebagian besar adalah pemilik dan pedagang bisnis - telah lama menghadapi kebencian dan diskriminasi karena mengendalikan kekayaan dalam jumlah besar," katanya kepada CNN melalui email. "Masalah-masalah ini disebut-sebut dan dipopulerkan selama periode pemilu dan tahun ini, (Prabowo) telah menggunakannya sebagai sarana untuk mempertanyakan kesetiaan Jokowi kepada bangsanya sendiri."

China adalah mitra dagang terbesar Indonesia sejauh ini, menurut Bank Dunia. Dalam dua bulan pertama tahun ini, perdagangan antara kedua negara bernilai lebih dari $ 10,4 miliar.

Di bawah Jokowi, Indonesia telah bergabung dengan Bank Investasi Infrastruktur Asia yang dipimpin Tiongkok dan juga BRI milik Xi. Inisiatif ini mendapat kecaman yang semakin meningkat dalam beberapa bulan terakhir, di tengah klaim bahwa ia membebani negara-negara miskin dengan hutang dan proyek yang tidak menguntungkan Beijing lebih dari negara tuan rumah.

Beijing telah mendanai proyek-proyek infrastruktur utama di Indonesia, terutama kereta api berkecepatan tinggi $ 6 miliar yang menghubungkan Jakarta dengan kota Bandung, ibukota Jawa Barat.

Proyek itu akan selesai tahun depan. Tapi itu telah mendapat kritik karena dugaan pembengkakan anggaran, perencanaan yang buruk dan keterlambatan konstruksi. Bahkan pendukung investasi Cina yang lebih besar di Indonesia telah mengaktifkannya - Tom Lembong, kepala investasi negara itu, mengatakan kepada Bloomberg bahwa "mewakili semua yang salah dengan Belt and Road."

"Ini buram dan tidak transparan - bahkan kita anggota kabinet mengalami kesulitan dalam mendapatkan data dan informasi," kata Lembong.

Berjalan di anti-Cina

Sementara pemilihan Indonesia tampaknya masih kalah dari Jokowi, dan kepresidenan Prabowo tampaknya merupakan pukulan panjang, sejarah baru-baru ini menunjukkan bahwa Beijing tidak akan mampu berpuas diri.

Investasi Tiongkok dan dugaan pengaruh memainkan peran dalam pemilihan Malaysia tahun lalu. Dan sementara itu bukan faktor pendorong dalam kemenangan kesal Mahathir Mohamad pada bulan Mei, 93 tahun telah menindaklanjuti janji untuk menjadi lebih keras di Beijing sejak menjadi Presiden.

Kekhawatiran semacam itu tidak terbatas pada pemilihan Malaysia saja. Selama jajak pendapat di Maladewa tahun lalu, pecundang petahana dan akhirnya Abdulla Yameen berulang kali diserang karena hubungannya yang dekat dengan Beijing.

Pada Januari 2018, mantan Presiden Mohamed Nasheed menuduh Yameen mengizinkan Cina melakukan "perampasan tanah" di negara itu. Setelah Partai Demokrat Maladewa berkuasa, partai itu berjanji untuk mengakhiri "kolonialisme China" dan menegosiasikan kembali pinjaman dengan Beijing.

Negara-negara lain, seperti Myanmar, telah mengurangi proyek-proyek BRI di tengah kekhawatiran atas utang dan keberlanjutan.

Di luar Asia, Presiden Kenya Uhuru Kenyatta menghadapi klaim - yang ia tolak sebagai "propaganda murni" - bahwa pelabuhan utama di Mombasa berisiko direbut oleh Beijing karena hutang yang belum dibayar. Badai hubungan masyarakat dipicu oleh tindakan nyata Cina untuk mengambil alih pelabuhan Hambantota di Sri Lanka, setelah negara itu tidak dapat membayar kembali miliaran dolar yang terhutang kepada Beijing.

Cina dengan keras mendorong kembali terhadap kritik semacam itu, dengan mengatakan negara itu menjadi sasaran standar ganda.

"Tidak masuk akal bahwa uang yang keluar dari negara-negara Barat dipuji sebagai baik dan manis, sementara keluar dari Tiongkok itu jahat dan perangkap," kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Hua Chunying pada bulan September.

Kehilangan kemilau nya

Ketika China bersiap untuk KTT penting Belt and Road akhir bulan ini, ada tanda-tanda Beijing sedang berupaya merombak inisiatif dalam upaya untuk mengatasi beberapa masalah yang paling mendesak dan meredakan kritik dari mitra asing.

Sementara dia merasa reaksi terhadap China di negara-negara seperti Indonesia dan Malaysia lebih besar daripada negara lain seperti Filipina yang bergerak lebih dekat ke Beijing, analis EIU Basu memperkirakan "banyak negara akan tetap berhati-hati mengenai kurangnya transparansi dalam hal pendanaan yang ditawarkan" untuk BRI penawaran.

Serangan balik terhadap BRI, yang tampaknya telah membuat para pemimpin China lengah, telah menyoroti bahwa di luar investasi, Beijing hanya memiliki sedikit untuk menawarkan tetangga-tetangganya - banyak di antaranya netral atau menentangnya dalam masalah kebijakan luar negeri utama.

"Kebijakan Cina yang semakin tegas di Laut Cina Selatan sejak 2009 telah memperkuat kekhawatiran tentang apakah kenaikan negara akan terus damai, terutama mengingat peran Beijing yang dianggap merusak persatuan Asean," tulis analis politik yang bermarkas di Jakarta Dewi Fortuna Anwar bulan lalu. 

.

Baik Indonesia dan Malaysia memiliki sengketa wilayah dengan Cina, dan pada bulan Desember Jokowi mengawasi pembukaan pangkalan militer di Kepulauan Natuna di ujung selatan Laut Cina Selatan. Malaysia juga telah menyatakan keprihatinan atas klaim Beijing yang luas di perairan yang disengketakan.

Pemerintah di dua negara mayoritas Muslim juga menghadapi tekanan yang meningkat untuk menentang China atas perlakuannya terhadap minoritas Uighur, ratusan ribu di antaranya diduga telah dikirim ke kamp-kamp "pendidikan ulang" di tengah penindasan yang lebih luas terhadap Islam.

Ketika negara itu berusaha untuk menyeimbangkan AS yang semakin bermusuhan - dan menangkal dampak buruk perang perdagangan yang dihentikan sementara dengan Washington - Cina menemukan bahwa metode tradisional untuk memenangkan teman-teman di Asia kehilangan kemilauannya. Dan semakin dekat statusnya menjadi negara adidaya, semakin besar pengaruhnya dan kekuatannya dapat digunakan untuk melawannya.

SENI DALAM INTRINSIK POLITIS - SEJARAH VISUAL PEPERANGAN

SENI DALAM INTRINSIK POLITIS - SEJARAH VISUAL PEPERANGAN

Artikel Pendidikan Politik

Admin Februari 02, 2019 Add Comment

indo-news.xyz  |  Tema dan suasana seni perang telah mengalami perubahan besar selama dua abad terakhir. Sebelum abad kedua puluh, para seniman perang lebih cenderung menggambarkan kisah-kisah heroik yang kaya akan citra religius, seperti "Pembantaian Orang-orang yang Tidak Bersalah" dan "Gairah Kristus." Lukisan Inggris abad kesembilan belas senang menampilkan manuver militer yang menentukan yang terjadi di lanskap medan perang yang mewah.

Di Prancis, seniman seperti Nicolas-Toussaint Charlet, Jacques-Louis David, Auguste Raffet dan Antoine-Jean Gros terinspirasi oleh perbuatan Bonaparte dan pasukannya. Mungkin yang paling kuat dari ini adalah Gros '"Napoléon on the Battlefield of Eylau," dipamerkan di Salon pada tahun 1808. Ini menunjukkan Napoleon mengunjungi medan perang yang bertebaran di Eylau (Prusia Timur) sehari setelah kemenangan berdarah Perancis atas Prusia .

Puluhan ribu orang dari kedua belah pihak telah terbunuh. Sementara Marsekal Joachim Murat digambarkan sebagai prajurit berperasaan, Napoleon digambarkan sebagai sosok yang penuh kasih, bahkan seperti Kristus, memberkati orang-orang di medan perang.

Bahkan pada tahap ini, penentangan terhadap tradisi heroik semakin meningkat. Ketika Perang Krimea berlarut-larut dan laporan kesalahan strategis berkembang biak, seniman mulai mengungkapkan rasa tidak puas secara umum. Mereka mulai mengalihkan simpati mereka dari potret para jenderal besar.

Seperti seni Lady Butler, pahlawan sejati semakin menjadi prajurit biasa dan keluarganya. "Rumah" Joseph Noel Paton (1856) adalah titik balik yang penting. Penggambarannya yang sentimental tentang seorang kopral yang terluka di Pengawal Skotlandia Fusilier yang kembali kepada istri dan ibunya terbukti menghibur penduduk yang dirusak oleh perang dan cemas tentang akibatnya.

Namun Paton tidak puas dengan pernyataan yang meyakinkan dari perang itu. "Panglima Pasukan Inggris di Krimea, dan stafnya," dilukis setahun sebelum "Rumah," sangat memberatkan. Itu menggambarkan perwira Inggris FitzRoy Somerset ketika Kematian menunggang kuda kerangka di atas mayat orang-orangnya sendiri. Kelaparan, Penyakit dan Kematian mengintai tanah.

Diakui, Paton tidak menunjukkan sketsa ini pada saat itu. Ini pertama kali dipamerkan pada tahun 1871, dimana perbedaan pendapat artistik lebih mapan. Seniman perang berubah masam.

Kepahitan artistik meningkat selama Perang Dunia I. Pertumpahan darah di Pertempuran Passchendaele sangat menentukan bagi seniman muda seperti Paul Nash. Dalam sebuah surat yang marah kepada istrinya, Margaret, ia menjelaskan bahwa perang itu "tidak dapat diucapkan, tidak bertuhan, tanpa harapan." Kengeriannya begitu hebat sehingga dia tidak lagi menganggap dirinya sebagai "seorang seniman yang tertarik dan ingin tahu," melainkan seorang "pembawa pesan yang akan mengembalikan kata-kata dari orang-orang yang berperang kepada mereka yang ingin perang terus berlangsung selamanya."

Seniman-utusan seperti itu, seperti rekan-rekan mereka dalam sastra, mengembangkan narasi - apa yang disebut oleh sarjana sastra Samuel Hynes "mitos perang" - yang dimulai dengan "pemuda yang tidak bersalah, kepala mereka penuh dengan abstraksi tinggi seperti Honor, Glory dan Inggris "dan berakhir dengan kekecewaan.

Sejak Perang Dunia II selanjutnya, jenis seni baru dan tajam diperlukan. Mewakili pengalaman tempur "otentik" mengharuskan serangan indera penglihatan, penciuman, pendengaran, rasa dan sentuhan. Untuk itu diperlukan seniman yang secara visual mewakili suara granat yang meledak, bau amunisi yang tinggi, rasa logam darah, dan pandangan tulang manusia, otot, jaringan, kulit, rambut, dan lemak yang berserakan.

Mengutip esai Elaine Scarry, "melihat kesakitan dalam seni perang berarti memiliki kepastian - melihat kepahlawanan berarti meragukan."

SENI  DALAM INTRINSIK POLITIS 

Arno Breker, sering disebut sebagai "pematung favorit Hitler," pernah menyatakan bahwa seni "tidak ada hubungannya dengan politik ... karena seni yang baik adalah di atas politik." Dia salah. Seni secara intrinsik bersifat politis. Seringkali secara eksplisit demikian, yang paling jelas bagi para seniman yang menggunakan bakat kreatif mereka untuk memprotes tindakan perang.

Seringkali secara eksplisit demikian, yang paling jelas bagi para seniman yang menggunakan bakat kreatif mereka untuk memprotes tindakan perang. Bahkan seniman yang secara eksplisit berusaha mengubah cara orang memahami konflik bersenjata dapat menemukan bahwa seni mereka benar-benar mengaburkan kekejaman. Seni dapat mengubah kekerasan menjadi melodrama yang menggoda atau drama yang bisa habis; "perang seperti neraka" memuakkan.

Tetapi bahkan ketika tidak secara eksplisit menggambarkan tubuh manusia dalam keadaan yang hina atau fana, seni perang melibatkan perenungan budaya terhadap kekerasan. Para pemenang dan yang kalah, pemandangan di mana mereka bergerak, dan membayangkan masa lalu, hadiah, dan masa depan dibiaskan melalui energi kreatif para seniman. Orang mati juga hidup di tangan seniman dan mata saksi.

Kerugian ada di sana untuk dilihat semua orang. Penonton serta seniman merayakan estetika tanggung jawab; melihat lebih dekat daripada memalingkan muka.KWL

SENI SEBAGAI PROPAGANDA - SEJARAH VISUAL PEPERANGAN

SENI SEBAGAI PROPAGANDA - SEJARAH VISUAL PEPERANGAN

Artikel Pendidikan Politik

Admin Februari 02, 2019 Add Comment

"Pengepungan Paris, 1870-71" (1884) oleh Ernest Meissonier. Lukisan-lukisan pertempuran seniman Prancis sering disebut dalam propaganda Napoleon. Oleh Museé D'Orsay, Paris

INDO-NEWS.XYZ  |  Apakah itu pekerjaan para seniman untuk mendamaikan orang-orang dengan perang? Artis Jerman Otto Dix berpikir tidak. Lukisannya "Parit" adalah dakwaan membakar dari tidak berperikemanusiaannya perang, tetapi para kritikus terkejut. Dalam Kölnische Zeitung, sebuah surat kabar harian populer di Cologne, kritikus Walter Schmits mengeluh bahwa "Parit" melemahkan "kesiapan perang orang-orang yang diperlukan" dan menawarkan orang "tidak ada keuntungan moral atau artistik." Museum adalah "untuk seni ... bukan propaganda," dia bersikeras.

Tetapi banyak seniman yang menjalankan peran mereka sebagai propagandis. "Pertemuan Jenderal Yamashita dan Percival" Miyamoto Saburo adalah contoh yang kuat. Lukisan itu menunjukkan negosiasi antara para jenderal Jepang dan Inggris selama penyerahan diri di Singapura, salah satu kekalahan paling memalukan dalam sejarah tentara Inggris. Berbeda dengan kehadiran kuat Jenderal Tomoyuki Yamashita, komandan pasukan Persemakmuran Inggris (Letnan Jenderal Arthur Percival) digambarkan sebagai pengecut dan sombong.

Lukisan itu memenangkan Hadiah Akademi Seni Kekaisaran Jepang pada tahun 1943 tetapi, yang lebih penting, itu diharapkan akan meningkatkan moral pada titik sulit dalam perang. Tradisi sensoga (atau lukisan perang Jepang) terasa canggung bagi mereka yang berusaha menggambarkan kengerian konflik. Seniman menjadi terlibat dalam kontroversi ketika mereka menunjukkan representasi yang lebih brutal.

Pada tahun 1943, misalnya, Tsuguharu Fujita memamerkan "Perjuangan Putus asa Satuan di Papua," yang menggambarkan adegan pertempuran sengit berdasarkan kekalahan pasukan Kapten Yasuda pada tahun 1942. Digambar dengan cokelat berlumpur, tidak ada perbedaan yang jelas antara kombatan di kedua sisi. Perang itu menyakitkan. Semua orang.

Meskipun komentator militer memuji realisme pekerjaan itu, bahkan menggunakannya untuk mendorong pilot kamikaze, yang lain meremehkan. Ishii Hakutei, salah satu pendiri gerakan sosaku hanga ("cetakan kreatif"), meragukan bahwa lukisan itu akan "berguna ... dalam menghidupkan semangat perang." Ada "bahaya bahwa penonton akan merasakan kejahatan sebelum mengagumi kesetiaan dan keberanian pasukan kekaisaran."

REALITAS PERANG

Mencoba untuk menangkap dan menyampaikan kengerian mendalam dari tubuh yang rentan dalam perang telah mengambil berbagai bentuk. Itu juga menjadi fokus genre seni perang yang sangat berbeda: ilustrasi medis.

Sketsa dan fotografi yang dibuat selama konflik telah digunakan dalam mendiagnosis patologi, membantu praktik bedah dan menilai kemajuan suatu penyakit dan perawatannya. Tetapi ada juga tradisi artistik dalam kedokteran perang yang menekankan manfaat artistiknya serta manfaat medisnya.

Perintisnya adalah Charles Bell, seorang ahli bedah, ahli saraf, ahli anatomi dan seniman, yang pada tahun 1815 menawarkan layanan bedahnya kepada orang-orang yang terluka selama Pertempuran Waterloo. Salah satu cat air Bell, misalnya, menunjukkan seorang prajurit yang lengannya telah robek oleh cangkang yang meledak. Sketsa dan lukisannya dimaksudkan untuk menggambarkan luka dan teknik operasi untuk mendidik ahli bedah lainnya.

Penekanannya pada gerak tubuh dimaksudkan tidak hanya untuk mengungkapkan penderitaan fisik, tetapi untuk membangkitkan simpati para pengamat. Dalam kata-katanya, ketika publik melihat pertempuran di Waterloo dalam istilah "perusahaan dan keberanian," dalam sketsa-sketsanya dia berusaha mengingatkan orang-orang tentang "pemandangan paling menyedihkan dari celaka"

Untuk Bell, representasi visual dari penderitaan sangat penting jika masyarakat ingin memahami realitas perang dan bersimpati dengan para korbannya. Butuh keberanian besar, juga ketabahan, bagi para seniman seperti Bell untuk melihat dari dekat luka-luka perang dan menggunakan potret artistik mereka untuk merenungkan kekerasan dan jasmani. KWL

Konggres Mulai Curiga Dengan Netralitas Google

Konggres Mulai Curiga Dengan Netralitas Google

Politik Sains

Admin Desember 11, 2018 Add Comment

Perwakilan Ted Poe, seorang Republikan Texas, dengan tajam bertanya kepada Mr. Pichai apakah Google melacak keberadaannya.Indo-news.xyz

Indo-news.xyz - Chief executive Google, yang mungkin paling umum menunjukkan ketidaknyamanan anggota parlemen dengan pengaruh perusahaannya, dibahas pada hari Selasa tentang semua hal dari bias hasil pencarian dan data Google mengumpulkan tentang penggunanya untuk merencanakan layanan tersensor di China.

Sundar Pichai, seorang insinyur yang naik pangkat di Google untuk menjadi pemimpinnya tiga tahun lalu, menghadapi lebih dari tiga jam pertanyaan dari Komite Kehakiman DPR. Partai Republik menyatakan keprihatinan tentang perlakuan tidak adil terhadap kaum konservatif, dan anggota parlemen di kedua pihak memusatkan perhatian pada isu-isu privasi.

Meskipun Google telah berada di bawah pengawasan sebelumnya, terutama di Eropa, di mana para regulator telah memutuskannya, itu tidak harus mengatasi berbagai masalah dalam satu pergi dan di forum terbuka seperti itu.

"Bapak. Pichai, perlu diadakan sidang ini karena kesenjangan yang semakin melebar dari ketidakpercayaan antara Silicon Valley dan rakyat Amerika, ”kata Perwakilan Kevin McCarthy dari California, pemimpin mayoritas Partai Republik. Dia bukan anggota Komite Kehakiman tetapi membuat titik menghadiri sidang.

Ini adalah yang terbaru dalam serangkaian dengar pendapat kongres yang telah membuat kekhawatiran anggota parlemen yang jelas tentang kekuatan perusahaan internet besar. Mr Pichai mengajukan pertanyaan sendiri, setelah menolak permintaan untuk bersaksi dengan eksekutif dari Facebook dan Twitter tiga bulan lalu.

McCarthy dan Republikan lainnya melihat Lembah Silikon sebagai rumah dari perusahaan yang sangat berpengaruh dengan eksekutif liberal dan kekuatan kerja yang - secara sengaja atau tidak sengaja - memungkinkan bias mereka mencemari cara orang menerima informasi di internet.

Untuk Google, itu berarti klaim bahwa hasil pencariannya condong ke arah konservatif, meskipun akademisi dan orang dalam industri sebagian besar mengabaikan kekhawatiran tersebut. Sebuah video yang menunjukkan para eksekutif Google meratapi kemenangan pemilihan Presiden Trump pada tahun 2016 memberikan bukti lebih lanjut untuk Partai Republik ketika bocor tahun ini.

Perwakilan Robert W. Goodlatte, Republik Virginia yang adalah ketua Komite Kehakiman, bertanya apakah karyawan Google telah membuat keputusan untuk memfilter hasil penelusuran yang bertentangan dengan klaim netralitas politik perusahaan.

"Komite ini sangat tertarik pada apa yang membenarkan penyaringan," kata Mr. Goodlatte. “Mengingat wahyu bahwa eksekutif puncak di Google telah membahas bagaimana hasil pemilu 2016 tidak sesuai dengan nilai-nilai Google, pertanyaan-pertanyaan ini menjadi semakin penting.”

Tanpa menawarkan bukti, Perwakilan Lamar Smith, Republik Texas, mengatakan antipati Google terhadap konservatif memberi Hillary Clinton peningkatan dalam pemilihan presiden 2016. Dia mendorong Mr. Pichai untuk mengizinkan penyelidik dari luar untuk mengaudit teknologi pencarian Google untuk indikasi bias.

“Google dapat memilih presiden berikutnya,” Mr. Smith memperingatkan.

Tetapi algoritma pencarian perusahaan tidak memperhitungkan sentimen politik, kata Pichai. Hasil ditentukan oleh sekitar 200 faktor, termasuk relevansi, kesegaran, dan popularitas kueri.

"Algoritma kami tidak memiliki gagasan sentimen politik," katanya.

Sesi ini memberikan petunjuk bahwa ketika Demokrat menjadi mayoritas DPR pada bulan Januari, masalah privasi data akan menjadi prioritas.

"Ada pertanyaan sah mengenai kebijakan dan praktik perusahaan, termasuk sehubungan dengan moderasi konten dan perlindungan privasi data pengguna," kata Perwakilan Jerrold Nadler, seorang Demokrat dari New York.

Mr Pichai, yang dikritik oleh anggota parlemen karena tidak muncul di sidang tiga bulan lalu, tidak dapat dengan mudah menghindari masalah privasi.

Anggota parlemen Republik dan Demokrat berfokus pada apakah Google melacak lokasi pengguna tanpa mendapatkan persetujuan. Beberapa orang mengutip sebuah artikel oleh The New York Times, yang diterbitkan pada hari Senin, yang menunjukkan betapa mudahnya informasi anonim itu dikaitkan dengan seseorang.

Pertukaran paling tajam melibatkan Perwakilan Ted Poe, Republikan Texas, yang memegang smartphone-nya dan bertanya kepada Mr. Pichai apakah Google melacak keberadaannya jika dia berjalan ke sisi lain ruangan.

"Tidak secara default," kata Mr. Pichai, yang berarti itu tergantung pada pengaturan pada aplikasi yang telah diinstal Pak Poe di telepon.

Ketika Mr. Pichai tidak akan menjawab dengan pasti ya atau tidak, Pak Poe menaikkan suaranya dan menyela.

“Anda menghasilkan $ 100 juta setahun. Anda harus bisa menjawab pertanyaan itu, ”katanya. “Saya terkejut Anda tidak tahu. Saya pikir Google jelas melakukannya. ”

Mr Pichai mengatakan Google menawarkan kontrol pengguna untuk membatasi pengumpulan data lokasi dan tidak menjual data pengguna, meskipun ia menghindari mengatakan apakah perusahaan menggunakan data lokasi ketika ia menjual iklan.

Ketika ditanya apakah Google akan mendukung undang-undang privasi federal seperti Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa, Mr. Pichai sepertinya terbuka untuk itu. Dia memuji kebijakan Eropa, yang mulai berlaku pada bulan Mei, sebagai "bagian yang dibuat dengan baik dari undang-undang" dan mengatakan ada nilai dalam peraturan global yang konsisten.

Google dan perusahaan internet lainnya telah melobi undang-undang privasi federal melalui kelompok perdagangan mereka dan dengan cepat mendukung undang-undang nasional yang akan membatalkan undang-undang privasi negara, seperti yang diberlakukan California tahun ini.

Mengulangi pernyataan sebelumnya, Mr Pichai mengatakan Google tidak memiliki rencana saat ini untuk memasuki kembali pasar Cina dengan mesin pencari yang menyensor informasi yang dilarang oleh pemerintah.

Dia mencirikan inisiatif, Project Dragonfly, sebagai "upaya internal." Dia mengatakan perusahaan tidak membahas rencananya dengan pejabat pemerintah China. Mr Pichai tidak akan berkomitmen untuk membatalkan inisiatif, bagaimanapun, dan mengatakan itu adalah "tugas kita untuk mengeksplorasi kemungkinan untuk memberi pengguna akses ke informasi."

Seperti dengar pendapat Capitol Hill lainnya di perusahaan teknologi tahun ini, sesi pada hari Selasa menawarkan teater sebagai diskusi kebijakan. Duduk beberapa baris di belakang Mr. Pichai - di depan kamera televisi - ada orang yang mengenakan topi tinggi, kumis raksasa palsu dan monokel seperti karakter Paman Pennybags Kaya dari permainan papan Monopoli.

Pada satu titik, sesi itu terganggu oleh seorang pengunjuk rasa yang memegang tanda yang bertuliskan "Google" di bendera Tiongkok.

Di luar ruang sidang, Alex Jones, pendiri situs berita konspirasi Infowars, berteriak "Google jahat!" Sampai seorang petugas polisi menyuruhnya diam. Mr Jones telah dilarang dari Twitter, Facebook dan YouTube, yang dimiliki oleh Google.

Dia didampingi oleh Roger J. Stone Jr., operasi politik Partai Republik dan kenalan lama Presiden Trump yang telah menarik perhatian dari jaksa khusus, Robert S. Mueller III, untuk peran potensial dalam pemilihan umum Rusia. Mr Stone, yang juga dilarang oleh Twitter, mengeluh bahwa perusahaan-perusahaan internet besar "monopolistik."

KONFLIK-KONFLIK DI INDONESIA SEPERTI DI FILM "OUR BRAND IS CRISIS"

KONFLIK-KONFLIK DI INDONESIA SEPERTI DI FILM "OUR BRAND IS CRISIS"

Artikel Politik

Admin Oktober 26, 2018 Add Comment

Ilustrasi

Indo-news.xyz-Kekacauan yang sempat viral hingga kini tentang ormas HTI yang berulah lagi dan respon-respon dari politisi, dan membenturkan agama (yang bersifat keyakinan) dengan politik.seperti dalam sebuah film. Masih ingat dengan judul film “Our Brand Is Crisis” yang dirilis pada tahun 2015? Fiksi yang transformasikan dari dokumenter kisah nyata pemilihan presiden Bolivia 2002 ini, yang dibintangi Sandra Bullock, Billy Bob Thornton, dan Anthony Mackie, mengisahkan sebuah pertarungan politik menjelang pemilihan presiden.

Sinopsis film Our Brand is Crisis

Dikisahkan, pada tahun 2002, ada seorang politisi Bolivia tapi tidak populer, Pedro Castillo, merekrut jasa konsultan politik dari Amerika Serikat. Jane Bodine (diperankan oleh Sandra Bullock), seorang konsultan yang sudah pensiun, akhirnya diminta tolog untuk membantu Castillo memenangkan pemilihan presiden. Bodine sebenarnya muak dengan karakter Castillo, dan tak yakin tokoh itu bisa dipoles atau diperjuangkan. Castillo adalah kartu mati dan banyak kisah buruknya. Namun, berkat kecerdikan Jane Bodine, Castillo mampu membalikkan keadaan yang akhirnya memenangkan pemilihan presiden, mengalahkan lawannya yaitu Rivera.

Lalu, strategi apa yang disampaian Jane Bodine kepada kliennya? “Mulai sekarang, branding kita adalah krisis,” kata Bodine, yang membuat anggota tim sukses lain terbengong-bengong heran. jargon dan branding mereka adalah krisis? Ya, setelah mengobservasi kehidupan sosial dan politik di Bolivia, Bodine mampu meyakinkan bahwa jargon yang akan merasuk dalam pikiran dan dalam waktu singkat bisa diterima oleh warga Bolivia adalah krisis dan ketakutan itu sendiri. Bolivia memang berada di ambang krisis, dan salah satu penyebabnya adalah maraknya korupsi. Maka di setiap kampanye, tim manajemen krisis telah menetapkan isu apa saja yang terkait dengan  krisis dan bisa menjadi ancaman negara Bolivia sehingga perlu disampaikan kepada publik.

Pada akhirnya, Castillo terpilih menjadi presiden berkat jargon krisis dan ketakutan ini. Namun, baru beberapa saat menjabat, janji kampanye yang ia sampaikan kepada publik, yaitu tak akan mengundang Dana Moneter Internasional (IMF) tanpa melalui referendum, langsung dia ingkari. Para pengikutnya  kecewa dan menggelar demo besar-besaran. Bodine menyadari branding krisis dan ketakutan yang ia ciptakan akhirnya berbuah bencana, hanya menciptakan pemimpin yang mencari  pencitraan di awal dan setelah itu ingkar janji. Maka, Bodine akhirnya memutuskan ikut dalam barisan pendemo, ikut memprotes “produk” yang ia hasilkan sendiri. Pada sekuen ini, saat Bodine memutuskan ikut barisan pendemo, air mata saya turut menetes. Seolah, ratusan bahkan jutaan "Bodine" sedang ada di sekitar saya.

Berharap Fiksi Belaka

Seharusnya, kisah fiksi ini berakhir hanya di dalam film saja, atau setidaknya hanya di Bolivia lah. Jangan sampai dibawa ke dunia politik nyata, apalagi dibawa ke Indonesia. Namun, pernahkah Anda merasakan bahwa kamu adalah seorang "Bodine" yang pernah mengantarkan seseorang untuk memenangkan dalam sebuah pemilihan? Saya tidak lupa, ketika ngobrol dengan seorang teman di kampung, bahwa dia sampai menelepon sanak familinya di tempat lain, agar memilih tokoh politik yang ini, bukan yang itu. Alasannya, kurang lebih, tokoh politik yang itu terlalu begitu, dan tokoh yang ini begini.

Salah satu tugas tim sukses adalah bagaimana membranding kandidat biasa menjadi kandidat yang mengilap. Jangan-jangan, brand krisis seperti di film “Our Brand Is Crisis” masih menjadi tren di Indonesia tapi berbeda sedikit, isu di bangun dan di ciptakan serta kekacauan juga.

Kini, isu yang sedang berkembang adalah ketakutan. Ketakutan ala Indonesia Orang-orang di penjuru Tanah Air tahun lalu sedang takut-takutnya jika dituduh menyebarkan paham komunisme atau dikaitkan dengan PKI. Terlepas apakah ketakutan itu riil atau tidak, namun strategi ini berhasil menciptakan krisis dan ketakutan. Ditambah lagi sekarang tentang isu SARA yang lagi digembor-gemborkan untuk mengetahui bahwa Indonesia memang sudah saat hancur.

Konflik diciptakan dimana-mana, antar keyakinan di benturkan, sehingga warga menganggap  bahwa pihak/kelompok kami yang benar. Itu lah menejemen konflik yang di munculkan untuk para politisi kelas teri yang akan langsung merespon konflik-konflik tersebut.

Wali Kota London, Inggris,  Sadiq Khan, terbukti telah mampu membuktikan bahwa politik jargon ketakutan telah berakhir. Khan adalah Muslim pertama di London yang berhasil menjabat Wali Kota, mengalahkan strategi kampanye dari rivalnya yang menjual ketakutan dan perpecahan. Kini, di kancah jasa konsultasi poltik sudah banyak berbagai peralatan modern berbasis teknologi informasi yang bisa digunakan untuk mengukur efektivitas sebuah branding politik. Bagi yang percaya masih ada masa depan untuk politik ketakutan, silakan gunakan jasa konsultan yang dipercaya untuk mengukur hasilnya.

STRATEGI KAMPANYE ALA AMERIKA

STRATEGI KAMPANYE ALA AMERIKA

Politik

Admin Oktober 25, 2018 Add Comment

Di era ketika mayoritas rumah tangga AS tidak lagi memiliki sambungan telepon rumah, jutaan orang telah memutuskan pilih di TV kabel dan pengiriman langsung dengan cepat  serta berulang-ulang, teks dapat "memutuskan kekacauan," seperti yang dijelaskan oleh salah seorang politisi. Sebagian pemilih lebih menyukainya. Yang lain merasa ini adalah penyusupan ke salah satu dari beberapa ruang bebas iklan yang privasi yang mereka tinggalkan. Kampanye digunakan untuk mendapatkan kembali balasan

Suka atau tidak, ini adalah masa depan, karena bisnis dan nonbisnis mulai merangkul teks juga. “Saya tidak ingin mengatakan itu tidak dapat dihindari,” kata Daniel Souweine, CEO dari startup yang berfokus pada teks yang disebut Relay, “tetapi pesan teks adalah cara orang berkomunikasi.” Hustle, seorang perintis di lapangan, bekerja dengan sekitar 100 kampanye di 2016. Tahun ini jumlah "akan mencapai ribuan" pada 6 November, kata CEO Roddy Lindsay, yang pernah bekerja sebagai ilmuwan data di Facebook. Pada tahun 2020, orang dalam memprediksi, SMS mungkin menjadi salah satu cara utama kampanye menjangkau pemilih.

Basis data sudah dibangun. Di antara klien Hustle adalah sebagian besar partai negara Demokrat. Seperti Komite Nasional Demokrat, yang awal tahun ini membeli nomor ponsel 94 juta pemilih terdaftar. "Kampanye akan menggunakan alat apa pun yang mereka miliki untuk menjangkau orang-orang," kata Souweine, yang startup-nya adalah salah satu dari banyak yang membantu klien mengirim ribuan teks per jam tanpa melanggar undang-undang anti-spam.

Kiri telah sangat agresif dalam mengadopsinya, setelah melihat teks yang digunakan sangat berpengaruh oleh mesin Bernie Sanders pada tahun 2016. "Peer-to-peer texting," kata Caitlin Mitchell, petugas mobilisasi kepala DNC, "adalah pertimbangan dari setiap kampanye siklus ini."

Daya tarik teks politik adalah multi-lipat. Kampanye dapat memulai percakapan dengan pemilih tanpa mengganggu makan malam. Mengirim "teks dingin" kurang canggung bagi sukarelawan. Dan sementara banyak pukulan pintu tidak dijawab, teks adalah cara yang cepat dan mudah untuk menyampaikan pesan kepada pemilih di tempat-tempat yang jauh. Di bank teks Kounalakis, sekitar selusin sukarelawan mengirim 10.000 SMS ke pemilih di California dalam waktu kurang dari satu jam, menukar emoji dengan pendukung karena mereka mendorong orang untuk memilih lebih awal.

Calon gubernur gubernur California, Eleni Kounalakis dan Senator negara bagian Robert Hertzberg; Kounalakis menggunakan platform yang disebut Hustle untuk pemilih teks. Damon Casarez untuk TIME |

Tetapi alasan utama para ahli strategi berpikir bahwa teks sangat efektif adalah alasan yang sama mengapa banyak pemilih marah untuk menerimanya: sementara kami menerima bunyi derakan di inbox email kami dan umpan media sosial, pesan teks sebagian besar tetap media untuk komunikasi pribadi, yang diundang. Itu sebabnya diperkirakan 90% dibaca dalam waktu tiga menit setelah diterima, menurut perusahaan pemasaran Mobilesquared.

“Dengan pesan teks, Anda tahu bahwa Anda menembakannya tepat ke saku seseorang,” kata David Grant, seorang libertarian berusia 24 tahun di Maine yang telah mendapatkan beberapa teks politik yang tidak diminta tahun ini dan tidak senang tentang itu. “Saya akan berjuang sampai ke ujung bumi,” katanya, “untuk memastikan pesan teks saya tidak menjadi email saya.”

Mereka yang melihat teks banding menunjukkan bahwa beberapa orang akan merasa terganggu tidak peduli apa pun bentuk iklan politik yang diambil, apakah mereka mengeluh bahwa panggilan telepon tidak dapat diterima atau kertas-kertas gantungan pintu. "Orang lebih suka dikomunikasikan ke dalam saluran teks daripada membombardir tempat lain," kata Gerrit Lansing, salah seorang pendiri Opn Sesame, perusahaan yang membantu banyak Republikan dengan kampanye SMS mereka tahun ini. Platformnya menggunakan daftar 17 kata dan frasa yang secara otomatis memilih orang keluar ketika mereka merespons secara negatif. “Anda tidak dapat benar-benar berbicara dengan TV dan memberi tahu [iklan] untuk mematikannya,” kata Lansing.

FCC telah membantu memastikan bahwa seseorang ada di ujung yang lain. Agar tidak melanggar aturan anti-spam, manusia harus menekan "kirim" pada setiap teks yang tidak diminta. Dengan mengisi nomor, nama, dan pesan otomatis yang ditulis oleh kampanye, perusahaan teknologi telah membuat pekerjaan cepat dari yang lain. (Dan kelompok advokasi yang disebut Aliansi P2P ingin mendapatkan jaminan dari FCC bahwa status quo akan tetap ada.)

Susan Morgan, seorang warga di Marin County California yang memulai sebuah pekerjaan

EKS PEMILIK CLUB INTER MILAN, ERICK THOHIR MENJADI KETUA TIMSES JOKOWI MA'RUF AMIN

EKS PEMILIK CLUB INTER MILAN, ERICK THOHIR MENJADI KETUA TIMSES JOKOWI MA'RUF AMIN

Nasional Politik

Admin September 05, 2018 Add Comment

Jakarta - Teka-teki soal ketua timses Jokowi-Ma'ruf Amin terjawab sudah. Ma'ruf Amin membenarkan Erick Thohirsudah ditetapkan sebagai ketua timses.

"Saya kira Erick Thohir merupakan... kalau nggak salah sudah ditetapkan apa ya. Nanti kan akan diumumkan," kata Ma'ruf kepada wartawan di kantor PP Muhammadiyah, Jalan Menteng Raya, Jakarta, Rabu (5/9/2019). Ma'ruf menjawab pertanyaan siapa ketua tim kampanye nasional Jokowi-Ma'ruf.

Meski menyatakan sudah ada penetapan, Ma'ruf tetap meminta publik menunggu pengumuman resmi. Pengumuman akan dilakukan dalam waktu dekat.

"Tunggu saja tanggalnya," ujar Ketum MUI nonaktif ini.

Ketua Tim Kampanye Nasional (TKN) Jokowi-Ma'ruf Amin memang segera diumumkan dan dijadwalkan selambat-lambatnya pada 7 September. Semula hari ini diduga akan jadi hari pengumuman karena merupakan Rabu Pon, yang biasanya digunakan Jokowi untuk melakukan hal-hal penting.

Namun, meski tak ada pengumuman resmi, Ma'ruf sudah memastikan Erick Thohir akan memimpin tim kampanyenya. 
Sumber : detik.com